m.quanpro.cn對“鄱陽湖水利樞紐再遭疑 江西回應(yīng)”中一些觀點的看法
陶思明(2016.11.29)
1,既知主因是上游水庫汛后蓄水致長江枯水期提前,湖水加快流走,那追根朔源才能多快好省解決問題,現(xiàn)在方案沒有和原因有任何交集啊。
2,相關(guān)省市對江西解決長江與鄱陽湖秋冬季枯水問題是支持的,請問項目對長江枯水是怎么解決的。
3,說項目本質(zhì)上是保護工程,當然我們理解是保護鄱陽湖自然生態(tài)系統(tǒng),那他現(xiàn)在的訴求是什么。
4,說工程對江豚(應(yīng)該是以江豚為代表的長江水生生物多樣性)更有利,難道現(xiàn)在江豚瀕危是因為沒有更多類似這樣的工程的緣故嗎。
5,說會與江豚專家密切配合,讓江豚過閘,問題是江豚專家對現(xiàn)狀威脅下江豚的保護也一籌莫展,天天說江豚等不到哪天就滅絕了,這個工程又新增了這么大的威脅,能像這里說的靠得住、如愿以償嗎。
6,說工程增加大水面有利于鳥類越冬,這個和涉禽生境一致性如何。
7,說只是建閘沒有建壩,閘還不是由人管控,當著依據(jù)自己好惡處理時,閘與壩還有區(qū)別嗎。
8,說已經(jīng)優(yōu)化為低水位工程,不建高水位工程,不管高、低水位,總是要以人的意志實施管控,水位自然漲落將變得不再自然,所以只要建,高與低已經(jīng)沒有好與壞的差別,對自然生態(tài)的影響是一樣的。
附文章標題:鄱陽湖水利樞紐再遭疑 江西回應(yīng)2016年11月28日 :澎湃新聞網(wǎng)
| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |